středa 23. ledna 2013

Zemanství nebo knížectví?

Tento pojem jsem zaslechla někde v médiích a docela se mi líbil. Jedno z toho nás od soboty čeká J.
 S dovolením ho tedy použiji i pro své krátké zamyšlení, jehož podstatou není vyjádření sympatií ani jednomu kandidátovi. Spíš postřeh z mediálního šílenství, které zachvátilo a rozdělilo národ. Je fascinující, jak se dereme o volbu prezidenta, zatímco parlamentní volby, které považuji za důležitější (minimálně pro náš běžný život), nás nechávají v klidu. Či spíše je okázale bojkotujeme. Ovšem ve volbě prezidenta div netasíme zbraně,lynčujeme, odsuzujeme. Jeden aby se nakonec bál nahlas zmínit, koho bude volit.  Okamžitě se stává terčem nenávistné a vulgární kampaně, v uměleckém světě se díky Zemanovi dostáváte na černou listinu vyvrhelů, jinde vás zase obviňují  z lokajství kvůli knížeti. Nějak se nám z toho vytrácí ta proklamovaná demokracie.  No, ono je jí v našem veřejném prostoru poskrovnu, ale právo svobodné volby nám snad ještě zůstalo?  Pravda, když sleduji veřejnou diskusi, vůbec to tak nevypadá. Navíc většinou nejde o politický pohled, o naslouchání kandidátům, ale o osobní sympatie a mnohdy i o podlehnutí mediální masáží. Dalo by se říci i hysterii. Tudíž mám z víkendové volby velmi smíšené pocity. Jako by avizovala nějakou formu studené války v Čechách.  A tak by to být nemělo, jenže vysvětlujte to nekompromisním, mediálním šílenstvím zmanipulovaným voličům, kteří se rozhodují podle toho, co je právě v jejich okolí in. A běda, když vyslovíte jiný názor. Nu, ne nadarmo se referendum nazývalo plebiscit!

Žádné komentáře:

Okomentovat